Индия и Пакистан не водят войни като други страни. Here’s why

ISLAMABAD, Pakistan (AP) — India and Pakistan have fought three full-scale wars since they gained independence from British India in 1947. They’ve also had dozens of skirmishes and conflicts, including one atop a glacier dubbed the coldest and highest-altitude battlefield in the world.

The latest escalation follows a deadly gun attack on tourists че Индия упреква Пакистан за - Исламабад отхвърля всяка връзка. But they don’t fight wars like other countries.

The dominant factor is their nuclear weapons arsenal, a distinct way of deterring major attacks and a guarantee that fighting doesn’t get out of hand, even when the situation is spiraling.

Here’s how — and why — Pakistan fight the way they do:

Техните нуклеарни арсенали могат да се унищожат един различен

„ Пакистан и Индия имат задоволително нуклеарни оръжия, с цел да изтрият другата страна няколко пъти “, споделя анализаторът по сигурността Сиед Мохамед Али, който е основан в Исламабад, пакистанската столица. „ Техните нуклеарни оръжия основават сюжет за взаимно обезпечено заличаване. “

И двете страни са „ създали “ размера и обсега на запасите си, с цел да припомнят на другия за гаранцията за взаимно обезпечени заличаване, прибавя той. И двете страни имат разнообразни системи за доставка - способи за пускане и задвижване на тези оръжия към техните цели.

Кашмир в основата на разногласието

Индия и Пакистан предявяват искания към Кашмир от 1947 година, когато и двете получават самостоятелност, а граничните битки основават неустойчивост в района от десетилетия. Всяка страна управлява част от Кашмир, която е разграничена на мощно милитаризирана граница.

Двете архива също са воювали три войни над Кашмир, където въоръжените бунтовници се опълчват на индийското ръководство. Много мюсюлмански кашмири поддържат задачата на бунтовниците да обединят територията, или под пакистанското ръководство, или като самостоятелна страна.

Border flare-ups and militant attacks in India-controlled Kashmir have prompted New Delhi to take an increasingly tough position on Islamabad, accusing it of “terrorism. ”

In the latest conflict, India punished Pakistan by hitting what it said were sites used by Pakistan-backed militants linked to a gun massacre last Месец.

Конвенционален боен дисбаланс

Индия е един от най -големите отбранителни разноски в света, със 74,4 милиарда $ през 2025 година, съгласно отчета за военния баланс на Международния институт за стратегически проучвания. Това е и един от най -големите вносители на оръжие в света.

Пакистан не е податлив, харчи 10 милиарда $ предходната година, само че в никакъв случай не може да подхожда на дълбоките джобове на Индия. Индия също има повече от двойно броя на личния състав на дейните въоръжени сили, в сравнение с Пакистан.

Докато въоръжените сили на Индия обичайно са фокусирани върху Пакистан, той има различен нуклеарен комшия, с който да се бори, Китай и от ден на ден се занимава с морската сигурност в Индийския океан. Това са два фактора, които Пакистан не би трябвало да преглежда в своята парадигма за сигурност.

Дългата и тясна форма на Пакистан, дружно с голямата роля на военните във външната политика, улеснява напредването на въоръжените сили в близост и приоритизирането на защитата.

Модел на ескалация и обезщетение

Нито Пакистан, нито Индия бързат да разгласят военните си придвижвания против другия и, както се вижда в настоящия изпадане на военните дейности, може да отнеме известно време за потвърждаване на удари и възмездие на повърхността. Понякога те са предопределени да повредят контролно -пропускателни пунктове, съоръжения или уеб сайтове, за които се твърди, че се употребяват от бойци.

Те също са ориентирани към смущаващо или провокиране - принуждавайки водачите да се поклонят на публичния напън и да реагират, с капацитет за неточност.

Много от тези действия произлизат по линията на надзор, която разделя Кашмир сред Индия и Пакистан. До огромна степен е недостъпно за медиите и обществеността, което затруднява независимото регулиране на изказванията за офанзива или възмездие.

Подобни произшествия покачват интернационалната тревога, защото и двете страни имат нуклеарни благоприятни условия, принуждавайки вниманието назад към Индия и Пакистан и в последна сметка техните конкурентни искания над Кашмир.

Страхът от нуклеарната война сложи двете страни на върха на дневния ред, състезавайки се с папския конклав, политиките на президента на Съединени американски щати Доналд Тръмп и тестването на Шон „ Диди “ в новинарския цикъл.

Стачките и отмъщението са късно през нощта или рано заран и като се изключи офанзивите на дронове в четвъртък, те се организират най -вече надалеч от гъсто обитаемоте градски центрове. Това демонстрира, че нито една от страните няма предпочитание да навреди доста на популацията на другия. Атаките се разказват като хирургични или лимитирани.

Нито една страна не е стимулирана от конкуренцията за запаси. Пакистан има голямо минерално благосъстояние, само че Индия не се интересува от тях и въпреки да има страхотни идеологически разлики сред индуистко-мнозинството Индия и мюсюлманското болшинство Пакистан, те не търсят надзор или въздействие върху другия.

Освен Кашмир, те нямат интерес да настояват територията на другия или да упражняват владичество.